Parte I – Os sertões de São Paulo: a construção do espaço
Capítulo 3 – Uma história platina da colonização americana
Guairá: região de disputa e integração
A região do Guairá, localizada a leste do Paraguai e a oeste da capitania de
São Vicente, no atual estado brasileiro do Paraná, foi, durante o período inicial da
conquista americana, território pertencente a Castela.
Ramon Cardozo descreve que “la provincia del Guairá era una de las más
pobladas de todas las tierras ocupadas por los guaraníes e, solamente en los
alrededores de la Villa Rica del Espíritu Santo existían más de doscientos mil indios
poblados así por ríos y montañas, como en los campos y piñales que corren hasta San
Pablo”
423.
A região destacou-se como área de intenso trânsito, pois permitia a ligação por
terra entre a cidade de Assunção e o litoral atlântico, na altura da ilha de Santa
Catarina. Sobre esse caminho, Cardozo destaca que “esta vía hacia el Atlántico por el
Guairá, era geográficamente más curta, puesto que estaba más en línea recta que la
otra de Asunción – Río de la Plata – Santa Catalina”
424.
Para efetivar a posse desse território, os conquistadores castelhanos
empreenderam a fundação de cidades na região, como Ciudad Real, Ontiveros e Villa
Rica del Espíritu Santo, todas do século XVI.
Essa expansão da conquista castelhana, nos territórios indefinidos por conta da
imprecisão da linha do Tratado de Tordesilhas, foi dificultada pelo fato de não se
encontrar na região o ouro e a prata desejados. Isso levou a uma precoce decadência e
a um isolamento político e econômico em relação a Assunção, a ponto de Cardozo
descrever que “cuando en 1601 entraron en ellas los jesuitas, apenas tenían 50 y 100
habitantes europeos la Ciudad Real y la Villa Rica del Espíritu Santo,
respectivamente”
425.
A presença dos padres inacianos marcou a região, pois, por conta do
contingente demográfico indígena, permitiu a instalação de uma ampla rede de
missões religiosas.
O habitantes das cidades guairenhas, por conta do isolamento econômico e
geográfico, recrutavam os Guarani como força de trabalho para sua rudimentar
economia. Como os jesuítas também desejavam os indígenas em suas missões, não
tardou para esboçar-se um conflito.
Cardozo afirma que, tão logo os jesuítas chegaram a Villa Rica, por volta de
1610, “los encomenderos de esta ciudad pusieron obstáculos a la fundación de
pueblos por los jesuitas por el temor de que los naturales se retirasen de las
encomiendas para pasar con los doctrineros”
426.
Apesar da oposição dos guairenhos,
la labor de los misioneros fue intensa; desplegaron una actividad
asombrosa. Las reducciones prosperaban. Entonces sus
actividades se dirigieron hacia el oriente del Guairá, siguiendo los
cursos de los ríos Huybay, Pirapó y Tibaxiba que utilizaban para
sus traslados en canoas hechas de troncos de cedro, madera
abundante en aquellos bosques427.
Enquanto que as “reducciones de Loreto y San Ignacio contaban con vacas,
ovejas, cabras y otros animales domésticos que se propagaban rápidamente”
428, as
cidades de Villa Rica e Ciudad Real careciam de tudo, pois “no tienen carne ni la han
tenido de vaca ni ovejas ni cabras”
429.
Em meio a esse cenário de tensão entre conquistadores e jesuítas, o paulista
Pedro Vaz de Barros consegue escravizar, em 1611, quinhentos Guarani na região de
Guairá430. Anos antes, em 1607, “Manuel Preto, voltando de Villa Rica no Guayrá,
‘pacificamente’ persuadiu um grupo a se deslocar para sua fazenda de Nossa Senhora
do Ó”431.
Logo, esse cenário de tensão propiciou ligações entre os paulistas e os
guairenhos frente a um inimigo comum, representado pelos jesuítas. Cabe ressaltar
que em São Paulo os padres inacianos combatiam e dificultavam as entradas ao sertão
com intuito de escravizar indígenas.
O embate entre paulistas e jesuítas resultou em vários conflitos e que culminaram com expulsões dos padres da vila de São Paulo. As tensões chegaram ao
ponto dos jesuítas nomearem São Paulo como “rochela” americana432, em referência à
localidade francesa huguenote e considerada pela Igreja católica como herética.
Em apoio aos jesuítas, o governador do Rio da Prata Hernandarias, diante dos
sucessivos ataques paulistas às missões do Guairá, solicitou ao rei de Espanha em
1616 a destruição da vila de São Paulo como solução definitiva para a prosperidade e
sobrevivência da região paraguaia433.
Afonso Taunay relata que
a 22 de novembro de 1603 presente á sessão da Camara de S.
Paulo, o capitão Pedro Vaz de Barros, compareceram perante os
officiais, soldados hespanhoes, vindo de Villa Rica do Espirito
Santo ‘provinsia do paraguay’ a saber: João Benites de la Cruz,
procurador da villa, Pero Minho, Pero Gonzales e Sebastião de
Peralta. Indagando-se-lhes o que vinham fazer responderam que
seu major Dom Antonio de Andrasque (Añasco) solicitava dos
paulistas ‘socorro como cristãos e vassalos de sua majestade’434.
Esses espanhóis, de acordo com Taunay, “não eram senão traficantes de
escravos, segundo elucida perfeitamente a acta de 1603, sem data, entre 23 de
novembro e 24 de dezembro”435.
A câmara de São Paulo prestou auxílio a esses guairenhos e autorizou uma
escolta de moradores e soldados paulistas que os levassem de regresso à sua cidade436.
Taunay destaca também, na mesma época do pedido de socorro dos
vilariquenhos, “a exploração feita, Paraná e Tietê acima, por quatro hespanhoes que,
partidos de Ciudad Real do Guayrá, haviam chegado a S. Paulo, passados alguns
mezes”437.
Esses desejavam o estabelecimento de uma rota fixa ligando o Guairá a São Paulo. Não houve resposta da câmara, nem afirmativa nem negativa sobre o caso.
Taunay, por sua vez, relata que, “acaso a permitissem as autoridades vicentinas, seria
de grande vantagem para os guayrenhos esta intercomunicação. Eram muitos pobres e
esperavam grande auxílio do Brasil”438.
Diante desse contexto, observamos práticas de cooperação entre paulistas e
guairenhos na atividade de captura e escravização de indígenas. Ambos encontraram
oposição dos jesuítas e chegaram a conflitos diretos com esses por conta do controle
do contingente Guarani na região.
A destruição das missões jesuíticas no Guairá pelos paulistas em 1628 não foi
a única causa da decadência da região439. Carlos Jensen define o Guairá como “región
aislada dentro de una gobernación empobrecida”
440, sendo sua história, “hasta fines
del año 1609 de un contiguo batallar por su supervivencia”
441.
A bandeira paulista de Antonio Raposo Tavares, considerada por Taunay
como “um ponto culminante da história do bandeirismo”442, é o evento fundamental
para o destino do Guairá e das relações entre as populações dessa área e os paulistas.
Do ano “1628 a 1638, Antonio Raposo, a frente de um troço de mamelucos e
índios, acomete o Guayrá e Tapes e leva de arrancada as reducções dos padres da
Companhia de Jesus, ahi estabelecidas, mata ou captiva os neóphitos indígenas, e
conquista para o Brasil territorio imenso”443.
Chegaram no Guairá, segundo Taunay, “em princípios de 1629, pois
assaltaram os paulistas da grande bandeira de Manuel Preto e Antonio Raposo
Tavares, as reducções jesuíticas guayrenhas e as arrazaram alli fazendo enorme
quantidade de captivos que arrastaram a São Paulo”444.
Os paulistas em terras paraguaias iriam encontrar uma situação semelhante a
de São Paulo. Colonos paraguaios em constante tensão com jesuítas por conta do
controle dos indígenas que eram usados como mão de obra na rudimentar economia
do Guairá.
A esse respeito, Carlos Jensen aponta que será justamente la lucha entre los vecinos encomenderos y los
padres jesuitas lo que marcará la región. Por un lado los
encomenderos interesados en beneficiarse del trabajo de los
indígenas como compensación de sus esfuerzos y servicios a la
corona, y por otro los padres jesuitas con el padre Antonio Ruiz de
Montoya a la cabeza, quien según sus propias palabras dijo: ‘Que
mi intento sea que los indios no sirvan personalmente, confiésolo,
porque en esto mismo al bien común de indios y españoles445
Assim, não cabe a afirmação de que os paulistas foram os únicos responsáveis
pela destruição das missões jesuíticas do Guairá. Operaram conjuntamente com os
encomenderos da região que, além de desejarem os índios reduzidos como força de
trabalho, viam na ação evangelizadora dos jesuítas um impedimento a sua
prosperidade.
Por conta dessa questão, Jensen afirma que “el Guairá no fue destruido por las
bandeiras de Raposo Tavares, sino que el inicio de su decadencia como provincia
española se halla más lejano en el tiempo”
446.
A decadência do Guairá foi, segundo Carlos Jensen, fruto dos constantes
embates entre encomenderos e jesuítas, sendo a bandeira de 1628 o golpe fatal em
uma estrutura já comprometida por conta das disputas. Tanto que descreve que “el
periodo que va de desde la fundación de las primeras reducciones en 1609 hasta el
1622 va a ser de un constante tironeo entre los padres jesuitas y los vecinos por el suo
de la mano de obra indígena”
447.
O ano de 1622 corresponde ao início do acirramento das tensões no Guairá. É
autorizado pelo governador do Paraguai, Manuel de Frías, o estabelecimento de novas
reduções jesuíticas na região. De acordo com Jensen, este será el inicio de un conjunto de Reducciones que fueron
avanzando sobre la jurisdicción de Villa Rica, y se nutrirían de
indios encomendados a vecinos de esta y de Ciudad Real,
estrangulando la economía del Guairá. En 1622 surge la
Reducción de San Francisco Javier, en 1625 la reducción de San
José y la Reducción de Encarnación, en 1626 la Reducción de San
Pablo y la Reducción de San Miguel, en 1627 la Reducción de los
Arcángeles, la Reducción de Concepción y la Reducción de San Antonio448 eliminada la opción de un puerto español sobre el Atlántico, la
única salida que tenían los vecinos del Guairá era abrir camino
hacia San Pablo, porque el puerto de Buenos Aires estaba situado
a trasmano. Justamente a fin de paliar el problema económico, en
el año 1604, el General Don Antonio de Añasco mandaba a cuatro
vecinos de Villa Rica a descubrir el camino a San Pablo, el cual un
vez descubierto fue aprovechado por los vecinos para establecer
relaciones económicas. Un año después partía Francisco Benítez,
con vino, cachaza y otros productos de la tierra para comercializar
en San Pablo, aparte iba a contraer matrimonio con una hija del
Capitán Joseph Camargo, vecino de San Pablo. Dicho casamiento
había sido concertado el año anterior entre el capitán Alonso
Benítez, ahora Teniente de Gobernador, y Joseph Camargo450.
A passagem acima explicita a integração entre as elites locais paulista e
guairenha, bem como os constantes contatos, tanto comerciais como matrimoniais.
Em 1622 o comércio entre o Paraguai e a porção meridional do Brasil foi
formalmente proibido. Tal medida acelerou a decadência econômica do Guairá e
acirrou a tensão com os jesuítas. Segundo Jensen, “es más que evidente que la
prohibición de comerciar con Brasil perjudicó a los vecinos del Guairá, que se vieron
obligados a depender de Buenos Aires para la salida de sus productos”
451.
Em 1628 o governador do Paraguai, Cespedes Xeria chega ao Guairá após
seguir o caminho terrestre desde São Vicente, na costa do Brasil.
Assim, no tardaron mucho los vecinos de Ciudad Real para presentar una serie de peticiones al Gobernador recién llegado, es así que el 26 de septiembre de 1628 el procurador de Ciudad Real, capitán Juan de Alvear y Zúñiga, presenta una relación de todas las cosas que son necesarias a la ciudad a fin de evitar, si el gobernador no lo remedia, la ruina de la misma452.
Assim, no tardaron mucho los vecinos de Ciudad Real para presentar una serie de peticiones al Gobernador recién llegado, es así que el 26 de septiembre de 1628 el procurador de Ciudad Real, capitán Juan de Alvear y Zúñiga, presenta una relación de todas las cosas que son necesarias a la ciudad a fin de evitar, si el gobernador no lo remedia, la ruina de la misma452.
Os problemas apresentados ao governador não se resumiam aos embates com
os jesuítas, mas também a necessidade da legalização de “un nuevo camino para
comunicarse con las reducciones del Paraná abajo y desde allí con las ciudades sin
pasar por Asunción”453.
O governador Cespedes Xeria não altera o panorama da região, mantendo o
conflito entre jesuítas e guairenhos sem solução. Em relação aos caminhos, não
autoriza sua legalização, mas mantém os mesmos informalmente abertos. De acordo
com Jensen, o governador “manda a hacer un padrón de los extranjeros que estaban
en Maracayú y en el Guairá y que habían entrado por la vía de San Pablo a fin de
remitirlos según establecía la Cédula Real a la casa de Contratación de Sevilla”
454.
Na interpretação de Carlos Jensen, por nenhum paulista que teria entrado no
Guairá pelo caminho terrestre ter sido punido, a medida acima “tenía por efecto
prevenir cualquier acusación de connivencia con los portugueses que le pudieron
hacer sus enemigos”
455.
A destruição das missões jesuíticas no Guairá, por “una de las más grandes
bandeiras de la historia del Brasil, con 900 soldados y más de tres mil tupíes”
456 foi
facilitada pela divisão dos guairenhos e jesuítas, o que impossibilitou uma defesa
eficaz.
Jensen aponta que “años de disputas y confrontación por la posesión del
indígena hacía imposible presentar una defensa en conjunto contra la terrible amenaza
que se cernía sobre la Provincia”
457.
Nesse contexto de divisão no Guairá não seria surpreendente se os paulistas
encontrassem aliados na destruição das missões jesuíticas e na apreensão de
indígenas. Carlos Jensen, inclusive, destaca que ante la aparente pasividad de los Villenos en la defensa de las
reducciones de los Jesuitas, uno de estos, el Padre Pablo de Benavides presenta al Cabildo una carta del Padre Antonio Ruiz
de Montoya donde acusa de complicidad con los portugueses a los
Villenos y al Gobernador Cespedes Xeria458.
Essa acusação de cumplicidade é corroborada pelas relações conômicas e pessoais, pois Alonso Benítez, morador de Villa Rica, como gobernante, fue un impulsador de las relaciones y comunicaciones con la Villa de San Pablo, comunicaciones que habían abierto Don Antonio de Añasco siendo Teniente de bernador en 1604 aproximadamente. Al año siguiente siendo, ya como Teniente de Gobernador, mandaba a su hijo Francisco de Benítez a cumplir el pacto de casamiento que había pactado con la hija de Joseph Camargo, vecino de San Pablo. A la vuelta Francisco Benítez había traído en su compañía tres portugueses que se asentaron en la Villa Rica459.
Após a destruição das reduções jesuíticas pelos paulistas e diante da definitiva
decadência do Guairá, várias famílias migraram para São Paulo. Jensen descreve que
Antonio Gonzáles do Rego, um dos fundadores de Concepción del Bermejo e de San
Juan de Vera, “con la llegada de los portugueses a Santiago de Xerez se pasó al bando
de estos, sirviendo como guía de los mismos en el saqueo del Itatín, para
posteriormente escapar junto con los bandeirantes a San Pablo”
460.
Antonio Gonzáles do Rego “estuvo casado con doña María de Zúñiga, a la
cual embarcó rumbo a San Pablo junto con su casa y servicio en compañía de sus
cunados Gabriel Ponce de León y Sebastián de Peralta. Estos estaban casados con las
hermanas de doña María de Zúñiga”
461.
Após a morte de Gonzáles do Rego, “María de Zúñiga casó con Baltazar
Fernández, hermano del famoso corsario de los sertones André Fernández. De este
matrimonio nació María de Torales. Esta casó con Gabriel Ponce de León”
462.
A interpretação de que o Guairá correspondia a uma região de integração entre
o Paraguai e a capitania de São Vicente é corroborada pela migração dos vizinhos da
região a São Paulo após o conflito com os jesuítas. Inclusive o apoio dado aos bandeirantes demonstra que a relação das elites locais guairenhas estava mais ligada
aos paulistas do que aos padres inacianos.
Sobre essa questão, Carlos Jensen conclui que “estos Guaireños radicados en
San Pablo eran miembros de tres familias de Ciudad Real, los Orrego y Mendoza, los
Torales y los Contreras, quienes transmitieron apellidos maternos como ser Zúñiga,
Ponce de León, Guzmán y Espinosa”463.
O Guairá atuou, desde seus primórdios no século XVI até sua destruição e
êxodo em meados do XVII, como uma zona de trânsito entre o Paraguai e São Paulo.
Uma região fluida, marcada pela integração das elites locais através do
estabelecimento de contratos matrimonias e interesses comuns. Tal panorama afasta,
portanto, a interpretação de dois impérios ibéricos com fronteiras americanas
definidas e consolidadas e do isolamento das empresas de conquista e colonização no
Novo Mundo nos primeiros séculos.
Fonte: http://migre.me/vv8qJ pág 106/114